- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטת הועד הפועל להעניק ליו"ר שכר טעונה אישורו של שר האוצר
ה"פ 768/01 מגן דוד אדום בישראל נ' הממונה על השכר והסכמי העבודה
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי החלטת הועד הפועל של מד"א להעניק ליו"ר הועד שכר עבור פעילותו, לא התקבלה כדין, היות ולא נקבעה בחוק.
הועד הפועל טען כי הממונה על השכר אינו מוסמך להתערב בסוגיית קביעת הגמול ליו"ר הועד, מאחר והוראת סעיף 29 לחוק יסודות התקציב לא חלה על תגמולים לנושאי משרה שאינם בגדר עובדים.
השופט זילברטל קבע כי בסוגית מתן גמול לנושאי משרה בתאגידים ציבוריים, מגמת המחוקק היא להגביל את סמכות התאגיד ולהכפיפה לאישור ממשלתי.
חוק יסודות התקציב בא לקבוע 'ריסון תקציבי' . הוא מכוון גם כלפי גופים שאינם בגדר המדינה אך ניזונים מתקציבה ומשכך, ההחלטה על הגמול שיקבל יו"ר הועד, צריכה להיעשות באישורו של שר האוצר. השופט הוסיף כי ההחלטה על קביעת שכר ליו"ר הועד אינה נמצאת כלל בסמכותו של הועד הפועל וגם מסיבה זו אין מקום לאשרה.
ה"פ 768/01 מגן דוד אדום בישראל נ' הממונה על השכר והסכמי העבודה
למדור משפט מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
